 Re: San Disk と SONYの違い ( No.1 ) |
- 日時： 2008/06/29 18:43
- 名前： 慧音 ◆KeinecD6Rw （ID: lZmGWG/d）
- >>0
特になし。性能差も殆どなし。
純正かそうでないかくらいだね。
純正にこだわりがなく、安い方がいいなら
SanDiskをｵｽｽﾒするよ。
因みに自分はPSPのﾒﾓｽﾃを6枚くらい持ってるが
その内4枚はSanDisk製。
まぁ好きにするといいよ。
|
| Re: San Disk と SONYの違い ( No.2 ) |
- 日時： 2008/06/29 19:44
- 名前： モンゴル888 ◆ncKvmqq0Bs （ID: 4JTx5Vpy）
- サンディスクの方が性能がいい、とも聞く位ですからソニー製に拘りが無いならサンディスクでいいんじゃないでしょうか。
メモステ自体がソニーとサンディスクの共同開発らしいのでどっちもPSP自体との相性は問題ないですし。
|
| Re: San Disk と SONYの違い ( No.3 ) |
- 日時： 2008/06/29 22:27
- 名前： アカMと （ID: hxI2FDE/）
- ありがとうございます
|
| Re: San Disk と SONYの違い ( No.4 ) |
- 日時： 2008/06/29 22:32
- 名前： 黒衣の少女 ◆A4jsQTgi.Q （ID: 3OT1nZN1）
- 参照： このスレの１０００を取るのは俺だ！
- へぇ・・・
価格的に同じ容量でもsonyのほうが
高いので、sonyのほうが性能はいいと
思っていたんですが・・・
|
| Re: San Disk と SONYの違い ( No.5 ) |
- 日時： 2008/06/29 23:46
- 名前： モンゴル888 ◆ncKvmqq0Bs （ID: 4JTx5Vpy）
- >>4
俺もそう思ってました。
ただ、そういうのに詳しい人に聞くと皆がサンディスクを進めたので私はサンディスクを使ってます。
ソニーが高い理由ははやはりソニーという名前ですかね？ｗ
|
San Disk と SONYの違い