Re: 装備専用質問スレッド ( No.23 ) |
- 日時: 2008/08/05 01:16
- 名前: 爻 ◆FEATNEUOWI (ID: ouIq.w6G)
- 参照: 雑談アク禁とか((((^Q^)/゛ギャハハハ
- >>22
絡みたかっただけ? 絡むな。
とりあえず、こちらも以後よろしく
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.25 ) |
- 日時: 2008/08/05 12:53
- 名前: 匿名希望 ◆NoW/BmnV/A (ID: u7nEi1OT)
- >>12
MHP2Gを期待したんですがね。
しかもよりによって何故他人の動画?
主がレイトウ本マグロで倒せたルーツの動画or画像が見たかったんだが。
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.26 ) |
- 日時: 2008/08/05 17:06
- 名前: EL ◆2uYQMkYEwI (ID: SbEUXKG/)
- 参照: 無意味にトリップ付けてみた。
- >>25
私もG級を期待してた。マグロGならわからんが、Gルーツをマグロで撃退は無理だろうと。
他人のでも別にいいんじゃないか?主が出来る出来ないは別として、可能だってのは証明されるんだから。
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.27 ) |
- 日時: 2008/08/05 23:53
- 名前: 爻 ◆FEATNEUOWI (ID: ouIq.w6G)
- 参照: 雑談アク禁とか((((^Q^)/゛ギャハハハ
- >>25
>しかもよりによって何故他人の動画?
別に、倒せるのが、証明されていれば、誰のでも良いのでは? もしかして、俺を叩こうと思ったけど、動画うpされて悔しいんですね、わかります。
>主がレイトウ本マグロで倒せたルーツの動画or画像が見たかったんだが。
証拠動画うpされて、悔しいから言い逃れをしたいんですね。 見苦しいので、やめたほうが良いかと。
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.28 ) |
- 日時: 2008/08/06 09:48
- 名前: 匿名希望 ◆NoW/BmnV/A (ID: olJ.Srl8)
- >>27
>別に、倒せるのが、証明されていれば、誰のでも良いのでは?
「MHP2」で倒せるのは証明されたけど、「MHP2G」では証明されてないよね。
>証拠動画うpされて、悔しいから言い逃れをしたいんですね。
証拠動画うpされて悔しいから言い逃れをしたい?決め付け乙。
>見苦しいので、やめたほうが良いかと。
つ【鏡】
一言言おう。
読 点 付 け す ぎ で 見 え ん 。
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.29 ) |
- 日時: 2008/08/06 13:40
- 名前: EL ◆2uYQMkYEwI (ID: 3Yg1M7E.)
- >>28
2Gでも上位ルーツならいけるんじゃない?G級は知らんがな。
>読 点 付 け す ぎ で 見 え ん 。 同意。
ふと思った。名前が「匿名希望」なのにトリップつける必要なくね? 「偽者防止」の何も不特定多数が使う名前なんだし。
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.30 ) |
- 日時: 2008/08/07 10:21
- 名前: 匿名希望 (ID: c17rHnYx)
>>29
そんな事気にせずに(´・ω・)
でも言うとおりに酉は(ry
>>27からの反論が欲しいんでアゲる
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.31 ) |
- 日時: 2008/08/07 10:44
- 名前: 月花 ◆keAeCLI5Yw (ID: FMumsTam)
- 参照: 雪花を強化してみた。
- >>30
論争なら獄炎のスレ行ってくれ
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.32 ) |
- 日時: 2008/08/07 10:51
- 名前: 匿名希望 (ID: c17rHnYx)
- >>31
悪事とか言う所か。
>>27の反論が来たらいってみる。
|
Re: 装備専用質問スレッド ( No.33 ) |
- 日時: 2008/08/07 10:54
- 名前: 月花 ◆keAeCLI5Yw (ID: FMumsTam)
- 参照: 雪花を強化してみた。
- >>32
獄炎教にいれば来てくれると思うぞ、自動的に
|