 Re: アカム ( No.1 ) |
- 日時： 2009/11/01 18:38
- 名前： シンク ◆ba.AF6Rc6Y （ID: ???）
- >>0
アカム簡単だよ
アカムだけ倒せて他は倒せない人もいるかもしれませね
過去の俺みたいにね
それにそれだけの理由でスレ立てしないほうがいいと思う
言っても無駄だと思うけどロックしたほうがいい
|
| Re: アカム ( No.2 ) |
- 日時： 2009/11/01 18:29
- 名前： アカム （ID: TcXXkRmp）
- 参照： http://１２３４５６７８９
- その言い方内でショーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
|
| Re: アカム ( No.3 ) |
- 日時： 2009/11/01 18:37
- 名前： シンク ◆ba.AF6Rc6Y （ID: OWCVz7YV）
- >>2
もう一度言います
ロックしたほうがいいです
それでもロックしないというなら・・・・
|
| Re: アカム ( No.4 ) |
- 日時： 2009/11/01 18:55
- 名前： co ◆cHr...psp6 （ID: FQ5GzxnS）
- 通報余裕ですた
|
| Re: アカム ( No.5 ) |
- 日時： 2009/11/01 19:02
- 名前： シンク ◆ba.AF6Rc6Y （ID: WYCIXx.8）
- >>4
容赦ないですね
|
| Re: アカム ( No.6 ) |
- 日時： 2009/11/01 20:02
- 名前： ラ○ュタのロボット兵 （ID: WMRkj32o）
- [Akamu] is easy.
Only [akamu] can be knocked down and another is [mitainine] of [no] me in the past of person [moirukamoshiremasene] that cannot be knocked down.
以上！
You should lock though it is thought it is useless even if it is said that it will not be thought that you should put up [sure] in it by the reason only for it.
|
アカム