Re: 新サイクロン・アカムトルム ( No.937 ) 日時： 2009/04/16 22:34 名前： 謎の人　（ID: ySxdmaTK） >>936 無理くせー。 人体を例になんつって、構造的に人の体と似てる所でもあんのか？　ラノベに。そもそも人体なんて科学っぽいものとラノベみてえな文系的なものなんて、まるっきし水と油じゃねえか。 この俺をして全く思いつかねえんだから無理だろ。 そもそもラノベが素晴らしいかってのも微妙だしさあ。あんなもん所詮漫画にも小説にもなれなかったパチモンみたいな節があるしな。 まあ、卒論なんて聞くと重てえ響きだけどさ。 ぶっちゃけ、ちょっと長えレポートじゃん？　テキトーに考えまとめて、あとは裏付け資料をその辺から引っ張ってくりゃそれで充分だろ。 気ぃ張らずに気ままにやってみたら？ Re: 新サイクロン・アカムトルム ( No.938 ) 日時： 2009/04/17 05:44 名前： 匿名 ◆gfQpUVkGsE　（ID: YnetD6Kh） >>936 人体は物質と精神で成り立っている。ラノベは文字と作者の精神で構成されている。 文字を連ねることでラノベが出来る。人体は細胞を組織することでその命を持続させる。 ラノベは文字で何かを伝えようとし、 ヒトは言葉や手振り、文章を用いて何かを伝えようとする。 ラノベにとって文字は人体で言うところの物質であり、細胞であり、手や言葉である。 ヒトの思考と同じように、ラノベにも個性があり、その面白さも同様である。 このように人体とラノベは一定の関連性を持つ。 ･･･俺にゃ無理だな。どうやってもポエムにしかならない。 そもそも、ラノベに関する事を卒論で発表すること自体少し無茶があると思う。 漫画や小説ならまだしも、ラノベじゃ知名度がなさ過ぎる。 それを先生たちが理解できるだろうか？ でも、ラノベと小説の違いとかを研究するのは面白いかもねぇ。 しかし中学生が卒論とは、面白い試みだな。総合教育の一環かな。 なにか生徒に好きなものを研究させて、発表させる。とても有意義だね。 ただ･･･やってることは夏休みの自由研究と変わらないんだけどね。卒論なんて･･･。 ちなみに俺の卒論のテーマは「発電における原発の利点と問題点」。 ネタには困らない。風評被害から放射能関係、核融合までいろんなのがあるから。 Re: 新サイクロン・アカムトルム ( No.939 ) 日時： 2009/04/17 21:54 名前： 謎の人　（ID: GDg.k2wJ） >>938 んや、ラノベも小説もさして変わんねえだろ。同じって言っても語弊があるが。 ただ、区別しようとするとラノベは卑賤、小説は高尚なんて言われたりする。 まあ、確かにラノベはクオリティの低い作品が多い。テーマもろくに練ってねえ、テーマがあるかと思えば時代に全く合ってねえ、あまつさえストーリーもグダグダだ。だが、だからこそ文学様に勝ってるところもあるってもんだ。 イラストがついてる分、本屋で見たとき軽い気持ちで手にとれる、とかな。触れやすいんだよな、文学に比べて。活字入門としてはなかなかのモンだ。 違いってよりも、ラノベと文学の長所短所ってとこかな。 でもって、その中でラノベの可能性と今後の課題でも書いてやればカンペキ。 まあ、yousukeは常識とか形式なんかに囚われず、思う存分【ラノベってスゲーんだぜ！】ってことを叫び散らしてやればいいさ。 ＼　　／ 　 この幻想郷では常識に囚われては ●　　●　　 いけないのですね！ "　▽　" 早苗さんはとてもかわいいと思います。