 Re: 老山龍砲・極と老山龍砲G ( No.1 ) |
- 日時： 2009/01/26 05:52
- 名前： スパム （ID: VWlwrBwg）
- >>0
いちいち他人の考えを聞かなければそんな選択も出来ないわけじゃないだろう。
防御+がどっちが高い低いはガンナーには全くどうでも良い事。
どうせ攻撃に当たらないのが前提なのだから。
もっとよく見るべきは極の会心率-10％。
会心率は-の場合は攻撃力がほぼ半分（50％）になってしまう。たかが10％の確立でも意外と出る。
会心-が無いGのほうがﾀﾞﾒｰｼﾞが安定すると思うが、
やはり俺は極のほうをオススメする。
解決したらロックするなりどうぞ。
|
| Re: 老山龍砲・極と老山龍砲G ( No.2 ) |
- 日時： 2009/01/26 20:34
- 名前： Ｖ ◆rGajf.re86 （ID: utW04O/M）
- >>1
言ってるコトがめちゃくちゃですョ(笑
バッドクリティカル時のダメージ補正は５０％ではなく７５％ですョ。
ソレに５０％は、ほぼ半分と言うより完全に半分だと思いますが…
バッドクリティカルも、手数が増えればその分発生する回数が増えるのは必然です。
また確率論的に言えば討伐までに加えた攻撃数が多ければ多い程、総攻撃数に対するバッドクリティカル率は本来の数値に近くなります。
よって討伐までにかかる手数が他の武器に比べてかなり多いヘヴィボウガンの場合、会心率が高かろうが低かろうが火力はカナリ安定(期待値に近い)していると言えます。
>>0
極とＧでは会心−10と０ですが、攻撃力の期待値で言えば極の方が僅かに上です(極の方が僅かに高火力)
よって、少しでも攻撃力の高い方を選びたいなら極。
スキルに融通を利かせたいなら空きスロ２のＧがいいと思います。
まぁ、そこから先は自身で判断された方が良いでしょう。
また次回のからは質問スレにレスして下さいネ。
解決したらロックお願いします。
長文失礼しました。ｻｹﾞます
|
| Re: 老山龍砲・極と老山龍砲G ( No.3 ) |
- 日時： 2009/01/28 00:28
- 名前： スパム （ID: ZCGCIQ/U）
- >>2
俺の知識不足&語力不足だった。
スマナイ。
|
| Re: 老山龍砲・極と老山龍砲G ( No.4 ) |
- 日時： 2009/01/30 18:49
- 名前： ｜´・ω・)taka08 ◆Bmqu2t4nGw （ID: TXMhmIYx）
- 参照： ヶﾗ((´∀｀*))ヶﾗ((*´∀｀))ヶﾗ
- >>3
上げんな粕。
sage
|
老山龍砲・極と老山龍砲G